Le delibere approvate sono consultabili a questo link.

Come sempre più spesso accade, una seduta consiliare paralizzata dalle richieste di condono, con i consiglieri Romaniello e Zotta (Pd per Pietragalla) che abbandonano l’aula in aperto dissenso con la maggioranza su un punto all’ordine del giorno che prevedeva la sdemanializzazione di un suolo comunale nell’area di San Nicola.

.

Consiglio comunale convocato d’urgenza per protestare contro la decisione della Giunta regionale, guidata dal PD, di eliminare la scuola media della frazione di San Giorgio. Tra molte proposte e nessuna soluzione positiva all’orizzonte, un (ex?) “simpatizzante” del PD pietragallese centra il problema e tuona contro la Giunta comunale: “La questione è innanzitutto politica perchè il vero obiettivo di Potenza è quello di farci sparire: oggi tocca a San Giorgio, domani toccherà a Pietragalla. Se non riuscirete a farvi valere nemmeno con 2200 voti dovrete solo dimettervi”. Il Sindaco non ha escluso questa eventualità.

Registro delle presenze

1. Art. 96 D.lgs 267/2000: Individuazione organismi collegiali indispensabili.

I Consiglieri eletti nelle liste del Partito Democratico hanno votato tutti a favore. Astenuti i consiglieri del PdL.

2. Piano comunale diritto allo studio anno scolastico 2010/2011. APPROVAZIONE

Per il trasporto scolastico diminuito il numero degli autobus da 5 a 4 e istituite delle fasce di reddito “per venire incontro a quello che è il costo a carico del Comune”; il servizio di mensa scolastica inizierà il 28 settembre e terminerà il 3 giugno 2011.

Tutti i membri del Consiglio hanno espresso voto favorevole.

3. Variazione N. 1 al bilancio di previsione 2010. APPROVAZIONE

Inseriti nel bilancio i fondi per il trasporto scolastico e il contributo della 219.

Favorevole la maggioranza. Astenuto il PdL

4. Eventi sismici 1980/81/82 – Decreto ministeriale N. 3721 del 26 marzo 2010. RIPARTO FONDI

Finanziamento di 170.000 euro così ripartiti:

edilizia privata 150.000  euro

edilizia pubblica 17.500 euro

attività gestionale ufficio tecnico 2.500 euro

Favorevole la maggioranza. Astenuto il PdL.

5. Eventi sismici 1980/81/82. RICOGNIZIONE SOMME RESIDUE E NUOVA DESTINAZIONE

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

6. Regolamento comunale sul Procedimento amministrativo: APPROVAZIONE

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

7. Regolamento comunale sulle modalità di esercizio del diritto di accesso ai documenti amministrativi: APPROVAZIONE

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

8. Regolamento comunale per la toponomastica cittadina: APPROVAZIONE

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

9. Regolamento comunale di Protezione Civile e annesso Regolamento Gruppo comunale di Protezione Civile. APPROVAZIONE

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

10. Intitolazione di Piazza Pubblica – già Via San Demetrio – alla Santa Geltrude Comensoli.

Richiesta pervenuta dal parroco di Pietragalla di intitolare alla santa una via cittadina.

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

11. Realizzazione impianti fotovoltaici su edifici comunali siti in Pietragalla centro e nelle frazioni San Giorgio e Lolla. Approvazione studio ed autorizzazione all’assunzione mutuo.

Impianti da installare sulla sede comunale e sulle scuole elementari e medie di Pietragalla, San Giorgio e Lolla, con una potenza complessiva pari a 130 kW e con produzione di energia stimata in 139.000 kW annui (SIC). Il costo complessivo si aggirerà intorno ai 490.000 euro da finanziare con un mutuo alla Cassa depositi e prestiti al tasso agevolato del 5% fisso. Guadagno stimato di circa 758.000 euro.

Tutti i Consiglieri hanno votato a favore.

12. Art. 14 del Regolamento comunale per l’assegnazione di aree per insediamenti artigianali, industriali e commerciali e art. 8 del contratto di compravendita Rep. n. 1646 del 10/11/2008. AUTORIZZAZIONE all’utilizzo dello strumento finanziario del leasing immobiliare in costruendo in favore della Ditta DE.SA GROUP SRL – Lotti L9 e L10.

Favorevole la maggioranza. Astenuto il PdL

13. AUTORIZZAZIONE al frazionamento di suolo di proprietà comunale per complessivi mq 3.135 circa e alla relativa permuta con mq 452 circa di suolo di proprietà del PASTIFICIO DE SORTIS srl, in località San Nicola di Pietragalla – Zona industriale.

Considerato che una parte della part. 538 fg. 53 di proprietà del Pastificio De Sortis srl è stata occupata per 452 mq dalla Strada comunale di Piane e che una parte della part. 851 fg. 53 di proprietà del Comune di Pietragalla è stata occupata per 211 mq dal Pastificio De Sortis srl e che, come specificato dalla relazione tecnica allegata all’istanza, al fine di creare una fascia di protezione alle spalle dell’azienda dove sono presenti la condotta gas metano e l’elettrodotto ad alta tensione che alimenta la cabina De Sortis, l’istante ha fatto richiesta di acquisizione in proprietà di una area lungo il perimetro nord dell’azienda pari a 2.924 mq di verde pubblico, il Comune cede 211 mq più 2.924 mq per un totale di 3.135 mq (al prezzo di 20 euro al mq) alla Ditta De Sortis mentre quest’ultima cede al Comune 452 mq. Il Pastificio De Sortis dovrà versare 53.660 euro.

Favorevole la maggioranza. Astenuto il Pd

14. Suoli di proprietà del Comune di Pietragalla nella zona industriale di san Nicola di Pietragalla – fg N. 53 – p.lle 851, 853 rispettivamente di mq 1.326 e mq 1598. MODIFICA ALLA DESTINAZIONE URBANISTICA E AGLI STANDARD DESTINATI A VERDE PUBBLICO.

Come conseguenza dell’atto di compravendita e di permuta tra il Comune di Pietragalla e il Pastificio De Sortis, vengono sottratti dalla dotazione complessiva di standard urbanistici destinati a verde pubblico circa 2.924 mq.

Favorevole la maggioranza. Astenuto il PdL

15. AUTORIZZAZIONE al frazionamento ad alla vendita di suolo comunale di circa 470 mq, sito in località San Nicola di Pietragalla, zona residenziale, da staccare dalla maggiore consistenza delle p.lle 640 e 603 del fg. 53 in favore dei Sig.ri ROMANIELLO F., TELESCA A.L. e ROMANIELLO R.D.

Il Comune di Pietragalla cede agli istanti 470 mq di suolo pubblico a 25 euro al mq.

Favorevole la maggioranza. Astenuto il PdL

Registro delle presenze

Si è riunito martedì scorso, in seduta ordinaria, il Consiglio comunale di Pietragalla. Questi i punti all’ordine del giorno.

1. Revisione della Pianta Organica delle Farmacie relativa all’anno 2010: CONFERMA

Tutti i componenti del Consiglio hanno votato a favore della conferma.

2. Sentenza nr. 1085/08 del 10/11/2008 del Tribunale di Potenza – sezione stralcio. RICONOSCIMENTO DEBITO FUORI BILANCIO

Il Comune di Pietragalla ha dovuto riconoscere la sentenza esecutiva e definitiva che lo vedeva soccombente in giudizio contro un cittadino per la mancata assegnazione di un lotto venduto nel 1977 e mai assegnato allo stesso. Il Comune di Pietragalla dovrà pagare circa 90.000 euro come risarcimento dei danni morali e materiali e delle spese legali oltre a riconoscere la somma come debito fuori bilancio.

Hanno votato a favore tutti i consiglieri della maggioranza. Astenuti invece i consiglieri del PdL e di Vivere Pietragalla.

3. ICI: determinazione aliquote per l’anno 2010

La maggioranza riconferma le aliquote del 2009.

Hanno votato a favore tutti i consiglieri del PD mentre i consiglieri di minoranza si sono astenuti.

4. Addizionale comunale IRPEF: determinazione aliquota per l’anno 2010

La maggioranza riconferma l’aliquota del 2009 (0, 3%).

Hanno votato a favore tutti i consiglieri del PD mentre i consiglieri di minoranza si sono astenuti.

5. Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari periodo 2010/2012: APPROVAZIONE

Il Consiglio ha inserito nel Piano delle alienazioni due lotti in ambito produttivo nella zona San Nicola di Pietragalla per un totale di circa 9.000 mq.

Ha votato a favore la maggioranza mentre i gruppi di minoranza hanno espresso voto contrario.

6. Programma degli incarichi esterni di studio, consulenza e ricerca – Anno 2010: APPROVAZIONE

Ha votato a favore la maggioranza mentre i gruppi di minoranza hanno espresso voto contrario.

7. Bilancio annuale di previsione per l’esercizio finanziario 2010. Relazione previsionale e programmatica per il triennio 2010-2012, Bilancio pluriennale per il triennio 2010-2012 e relativi allegati. ESAME ED APPROVAZIONE

La Giunta comunale ha presentato in Consiglio la sua proposta programmatica per il prossimo triennio.

Ha votato a favore la maggioranza mentre i gruppi di minoranza hanno espresso voto contrario.

La dichiarazione di voto contrario del consigliere Pepe di Vivere Pietragalla.

8. Rendiconto della gestione esercizio finanziario 2009: APPROVAZIONE

Ha votato a favore la maggioranza mentre i gruppi di minoranza hanno espresso voto contrario.

A fine seduta il Consiglio ha approvato un ordine del giorno sulla “sicurezza sul territorio di Pietragalla“ con il fine di arginare la crescente e allarmante scia di eventi delittuosi. Il Sindaco si è impegnato a fare pressioni sul Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica affinché incrementi il numero dei carabinieri presenti sul territorio di Pietragalla.

Registro Presenze

1. Comunicazione del Sindaco al Consiglio comunale relativo alla modifica della delega in favore dell’Assessore De Sortis Rossana.

Il Sindaco, Rocco Iacovera, ha revocato all’assessore De Sortis la delega al personale e alla polizia municipale assegnandole invece quella all’istruzione.

2. Istituzione Commissione consiliare temporanea di studio.

La maggioranza ha proposto l’istituzione di una Commissione consiliare temporanea di studio con il compito di “approfondire settori di massima rilevanza per la vita cittadina” come “trasporto scolastico, regolarizzazione ed assegnazione di suoli in zona residenziale di San Nicola, verifica presupposti per possibile individuazione area produttiva presso stazione Fal”.

La proposta iniziale prevedeva una commissione composta da 7 consiglieri (5 per la maggioranza 2 per la minoranza) che sono stati portati poi a 8 su richiesta del capogruppo del Pdl Michele Lavinia per consentire di ammettere 2 componenti, anziché uno, per il suo gruppo (uno in rappresentanza delle Frazioni e uno invece in rappresentanza di Pietragalla centro).

Questi i membri della commissione di studio nominati: De Bonis Donato, Manzella Mariagrazia, Pafundi Michele, Romaniello Rocco, Zotta Domenico Rocco per la maggioranza, Fierri Giuseppe, Gugliemi Rocco e Pepe Valentino per la minoranza.

Tutti i consiglieri hanno votato a favore della istituzione.

3. Integrazioni al Regolamento comunale per l’esecuzione di forniture e servizi in economia.

Ha votato a favore la maggioranza (PD), astenuta invece la minoranza (PdL e Vivere Pietragalla).

4. Autorizzazione alla ditta individuale “De Bonis Mirella” per la cessione in proprietà del lotto L10 nella zona industriale di San Nicola di Pietragalla, identificato in catasto al foglio 27 p.lla 84 di mq 5.010 in favore della ditta “DE.SA GROUP srl.

Prima della votazione, Lavinia ha chiesto che il lotto L10 torni in proprietà al Comune per dare anche ad altri cittadini la possibilità di poterlo acquistare.

La maggioranza ha votato a favore, Valentino Pepe si è astenuto mentre il gruppo del PdL ha votato contro.

5. Autorizzazione alla sdemanializzazione ed alla vendita di suolo comunale sito in C.da Limitone identificato in catasto al foglio 25 particella 276 di mq 21 e p.lla 277 di mq 9, rispettivamente in favore dei Sig. ROCCO Antonio e ROCCO Paolo.

Il Sindaco ha chiesto al Consiglio comunale di accogliere la richiesta “allo scopo di regolarizzare la titolarità della relativa proprietà superficiale” di due particelle sulle quali insiste parte del fabbricato degli istanti.

Prima della votazione, Lavinia (PdL) ha contestato il prezzo della messa in vendita (25€ al mq), ritenendolo troppo basso rispetto al valore di mercato.

La maggioranza ha votato a favore, Valentino Pepe si è astenuto mentre il gruppo del PdL ha votato contro.

6. Ridefinizione confini Lotto 14 assegnato in zona produttiva di San Nicola di Pietragalla, certificato in catasto al foglio 53 p.lla 848, 855 e 461.

Su richiesta della falegnameria “La Quercia Giovanni e Francesco snc”, al fine di meglio posizionare un opificio industriale (di metri 30×135) per poter installare un impianto fotovoltaico sul solaio di copertura, la superficie in proprietà di tale ditta viene aumenta complessivamente di mq 1500 circa (20€ al mq.) Tenendo conto che “la costruzione darebbe luogo ad un incremento occupazionale”, il Sindaco chiede di accogliere la richiesta.

La maggioranza ha votato a favore mentre tutta la minoranza si è astenuta.

7. Permuta porzione di strada comunale La Carrera sita nella Frazione Lolla del Comune di Pietragalla con due porzioni di suolo di proprietà privata da staccarsi dalla maggiore consistenza della p.lla 527 del foglio 14.

Il Consiglio comunale ha accolto la richiesta di autorizzare la permuta per un fabbricato ricadente per circa 70 mq (25€ al mq.) sulla strada comunale.

La maggioranza ha votato a favore mentre tutta la minoranza si è astenuta.

Le decisioni prese nell’ultimo Consiglio impongono una breve riflessione.

Ben quattro dei sette punti all’ordine del giorno avevano come oggetto il passaggio di proprietà di suoli comunali a privati, senza contare i due casi della penultima seduta. Il dato dimostra, oggettivamente, come questa amministrazione sia più sensibile a tutelare e privilegiare gli interessi di singoli privati su quelli pubblici (non a caso uno dei punti di studio da analizzare nella ,appena costituita, Commissione temporanea di studio sarà proprio la “regolarizzazione ed assegnazione di suoli in zona residenziale di San Nicola”), senza contare il fatto che la vendita di tali suoli, a prezzi ben al di sotto del valore di mercato, potrebbe configurarsi come danno erariale.

Si è riunito martedì 19 gennaio, in seduta straordinaria, il Consiglio Comunale.

Registro Presenze 06_2009

Questi, in ordine, i punti presentati.

1. Deliberazione 107/2009 del 29/10/2009 della Corte dei Conti di Potenza relativamente al bilancio di previsione del 2009 del Comune di Pietragalla. Provvedimenti

La Corte dei Conti di Potenza ha chiesto chiarimenti all’Amministrazione comunale riguardo al bilancio preventivo del 2009 in cui ha rilevato uno squilibrio tra entrate e spese straordinarie a favore di queste ultime.  Il consiglio comunale ha deliberato di recepire le indicazioni della Corte dei Conti e “di impegnarsi ad effettuare un rigoroso monitoraggio sul rapporto tra entrate e spese di carattere straordinario […] al fine di rilevare tempestivamente eventuali insufficienze delle entrate e poter conseguentemente provvedere alle occorrenti coperture”.

Hanno votato a favore della delibera tutti i consiglieri della maggioranza più Valentino Pepe del gruppo “Vivere Pietragalla”. I consiglieri del PdL si sono astenuti.

2. Adesione alla Partnership di Progetto PIOT. Approvazione schema di atto costitutivo ed autorizzazione alla sottoscrizione.

Tutto il Consiglio, all’unanimità, ha votato a favore della sottoscrizione al P.I.O.T. “Feudi Federiciani – Terre di Aristeo” formato dalle comunità di Acerenza, Avigliano, Banzi, Cancellara, Filiano, Forenza, Genzano di Lucania, Tolve, Palazzo San Gervasio e Pietragalla con Oppido Lucano a fare da capofila.

3. Autorizzazione al frazionamento, alla sdemanializzazione ed alla vendita di due porzioni di terreno di circa 61 mq e 84 mq, da staccarsi dalla maggiore consistenza di suolo comunale identificato in catasto al foglio 45 p.lla 2193, in favore della sig.ra ZOTTA Angela.

La Giunta ha ritenuto di dover accogliere la richiesta procedendo alla sdemanializzazione e alla vendita delle due porzioni del suolo comunale ricadenti nella zona della “Serra” (senza però chiarire in Consiglio i motivi).

Prima della votazione, il capogruppo del PdL, Michele Lavinia, ha fatto una dichiarazione in cui ha affermato che il suo gruppo “per principio si ritiene favorevole a sanare alcune situazioni verificatesi in passato” (vedi particella mq 61 confinante con un immobile già esistente e di proprietà della stessa sig.ra Zotta) ma ha espresso “forti dubbi sulla vendita della particella di terreno più grande distante dal fabbricato in oggetto”. Inoltre, ha voluto far notare all’assemblea come il prezzo di vendita (25 € a metro quadro) delle due particelle sia “al di sotto della media di mercato”, essendo stati venduti loculi cimiteriali per prezzi ben più alti.

Il Sindaco, Rocco Iacovera,  non ha voluto replicare alle obiezioni del capogruppo del PdL e ha proseguito nella votazione. Ha votato a a favore della deliberazione tutto la maggioranza del PD con l’astensione di Pepe di Vivere Pietragalla e il voto contrario del PdL.

In merito a questo punto è doveroso far notare alcune cose. Premesso che, come ha evidenziato il consigliere Lavinia, è segno di responsabilità “sanare” le situazioni “illegali” verificatesi in passato (tralasciando il fatto che un bene demaniale non può essere oggetto di usucapione) e che il diritto alla casa è un diritto che in alcuni circostanze può prevalere sul diritto di tutti gli altri cittadini, la sdemanializzazione e la messa in vendita della particella di terreno di 84 mq, che a quanto pare sembra essere distante dall’immobile oggetto della “regolarizzazione”, nulla avrebbe a che fare con questo diritto. Il prezzo poi, con cui le particelle sono state messe in vendita, è quasi irrisorio. Certo, le tariffe sono state decise da altri Consigli, ma non era preferibile, sempre se ciò sia possibile, aspettare qualche mese per rinnovarle e equipararle quanto meno ai valori di mercato, visto che proprio nella stessa seduta si è discusso dell’ammonimento della Corte dei Conti che faceva notare come le casse del comune avessero bisogno di maggiori entrate? Quali erano i motivi di urgenza che hanno dettato la decisione di vendere? Forse in questa delibera ha pesato il fatto che la vendita del suolo pubblico riguardasse indirettamente anche un consigliere della maggioranza? E inoltre, non viene pregiudicata con questa azione, il recupero dell’area verde della “Serra” che era presente anche nel programma con cui il PD si è presentato alle scorse elezioni comunali? Può la Serra, dopo questa situazione, continuare ad essere destinata ad un uso pubblico? La particella in questione è edificabile? Sono domande lecite e legittime se vogliamo eliminare ogni dubbio e fare chiarezza. 

4. Eventi sismici 1980/81/82 – Deliberazione CIPE n.60 del 31 luglio 2009: Riparto Fondi

Sono stati ripartiti 300.000 mila euro assegnati per la ricostruzione degli eventi sismici del 1980/81/82 come segue:

• 280.000 euro per l’edilizia privata
• 15.000 euro per le opere pubbliche
• 5.000 euro per le attività di gestione Ufficio Tecnico

Hanno votato a favore la maggioranza e il rappresentante di Vivere Pietragalla, Pepe. Contrari i consiglieri del PdL.

5. Commissione ai sensi dell’articolo 19, comma 1, del Testo Unico approvato con Decreto Legislativo 30 marzo 1990, n.76 (ex Legge 219/81, art. 14). Sostituzione componente

Il Sindaco ha proposto di votare, a scrutinio palese, in sostituzione di un componente mai presentatosi nella Commissione per la ricostruzione e lo sviluppo dei territori colpiti dagli eventi sismici 1980/81, il geometra Faustino Cammarota.

I consiglieri del PD hanno votato a favore. Astenuti i consiglieri del PdL e Pepe di Vivere Pietragalla.

6. Autorizzazione al frazionamento ed alla vendita di suolo comunale di circa 667 mq, sito in località San Nicola di Pietragalla, zona residenziale, foglio 53, in favore del sig. SANNAI PRAMA Pino

La giunta ha ritenuto di dover accogliere la richiesta procedendo alla sdemanializzazione e alla vendita del suolo comunale ricadente nell’area di San Nicola di Pietragalla.

Anche in questo caso il consigliere Lavinia ha evidenziato la vasta estensione del suolo messo in vendita, sproporzionata in relazione al fabbricato ivi ricadente da mettere in regola, facendo notare anche qui il prezzo troppo basso di vendita (25 €). Il Sindaco ha riposto affermando che il prezzo che si va ad applicare è quello definito dalle delibere di Consiglio dei vari anni precedenti.

La maggioranza ha votato a favore. Pepe si è astenuto mentre il PdL ha votato contro.

Il sondaggio di Vivere Pietragalla: Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Martedì scorso si è riunito il quinto Consiglio comunale della nuova amministrazione, il primo con tutti i consiglieri presenti, convocato per approvare l’unico punto all’ordine del giorno, l’assestamento generale di bilancio dell’esercizio finanziario del 2009.

Il Consiglio ha deliberato e approvato a maggioranza sia le variazioni alle previsioni di entrata e di uscita dell’esercizio di bilancio del 2009 per un ammontare complessivo di 21.000 euro, sia la modifica del bilancio pluriennale 2010 per – 55.000 euro.

Il Consigliere di Vivere Pietragalla, Valentino Pepe, si è astenuto.

Subito dopo l’approvazione dell’assestamento del bilancio, da una richiesta di delucidazioni da parte del capogruppo del PdL, Michele Lavinia, in merito ad una voce di uscita per un importo pari a 35.000 euro, è emerso che ben presto il Monumento ai Caduti, sito in Piazza Principe Umberto, verrà nuovamente spostato dalla sua posizione attuale. A quanto sembra questa decisione è da addebitarsi alla precedente Giunta comunale la quale chiese un finanziamento alla Comunità montana Alto Basento per dislocare in un altro punto della piazza il ricordo della comunità pietragallese ai suoi caduti delle due guerre mondiali. Una scelta alquanto discutibile, visto che l’ultimo spostamento dello stesso risale a meno di 10 anni fa, ma giustificata dal Sindaco, Rocco Iacovera, con il fatto che “la posizione attuale rende un po’ problematico il traffico in Piazza Principe Umberto”. Forse non era proprio così urgente, di questi tempi, cercare una nuova sistemazione al monumento quando molti Comuni si stanno muovendo nella direzione opposta, liberando cioè i centri storici dalle auto per renderli più vivibili e a misura d’uomo, o quando altre opere come, per fare un esempio, il cortile della scuola materna o un nuovo spogliatoio per gli utenti del campo di calcetto, aspettano con priorità un intervento.

Prima della chiusura dei lavori consiliari Valentino Pepe, consigliere di minoranza della Lista civica “Vivere Pietragalla”, ha chiesto la parola per interrogare il Sindaco e l’Assessore ai Lavori Pubblici, Rocco D’Andrea, sulle azioni che l’amministrazione comunale intende attuare per ripristinare la funzionalità delle pensiline di alcune fermate del trasporto extraurbano ormai ridotte ai minimi termini. Il Sindaco, confidando in un maggiore senso civico dei cittadini, ha assicurato che interverrà quanto prima.

[nggallery id=8]

Infine sempre il rappresentante di “Vivere Pietragalla” ha rivolto ai presenti l’invito a firmare l’appello del presidente della provincia di Roma, Nicola Zingaretti, affinché lo Stato italiano riconosca l’accesso a Internet grazie alla banda larga come servizio universale.

Registro delle presenze

Martedì 29 settembre si è riunito un Consiglio comunale che nelle attese sembrava essere molto interessante considerato che all’ordine del giorno vi era la presentazione, da parte del Sindaco, del programma di “governo” da realizzare durante il proprio mandato.

La legge che disciplina l’ordinamento degli enti locali prevede infatti che il Sindaco deve “entro il termine fissato dallo statuto, [...], sentita la giunta,” presentare “al consiglio le linee programmatiche relative alle azioni e ai progetti da realizzare nel corso del mandato” (art.46, co. 3°, del T.U. n.267/2000).

Una disposizione che nella realtà dei fatti si è concretizzata in una mera e sbrigativa elencazione dei vari punti presenti nel programma elettorale della maggioranza.

Pur volendo ammettere che  la legge in questione non dia particolari spiegazioni sul come presentare il programma di governo e considerato, giustamente, che il Comune di Pietragalla non è certo paragonabile a quello di Napoli per la complessità dei problemi, essa non lascia dubbi sul fatto che una esposizione delle “linee programmatiche relative alle azioni e ai progetti da realizzare nel corso del mandato” debba per forza di cose consistere anche in una dettagliata spiegazione sul come e in quali tempi il Sindaco, con la Giunta, intenda realizzare il suo programma.

Tralasciando la norma del Testo Unico, una correttezza istituzionale e un dovere “morale” suggerivano l’esigenza di una discussione più approfondita del programma in una sede pubblica ed ufficiale come quella consiliare evitando di rimandare il tutto al programma presentato agli elettori durante la scorsa campagna elettorale. Un fatto, questo, che sicuramente non favorisce quella visione collegiale dei problemi tanto auspicata dallo stesso Sindaco all’apertura dello scorso Consiglio.

Non so se questa sia la prassi seguita anche dalle altre amministrazioni comunali degli anni precedenti, certo è che, tanto per fare un esempio, persino il consiglio comunale di un paesino del Friuli, equivalente a Pietragalla per numero di abitanti, ha avuto una presentazione del programma un po’ più articolata.

Si è riunito martedì 8 settembre 2009, in sessione straordinaria, il Consiglio Comunale di Pietragalla.

I presenti e gli assenti: Registro Presenze 03_2009.

Ecco cosa si è deciso nell’assemblea:

1. Approvata la Convenzione e lo Statuto riguardante la Costituzione dell’Autorità di ambito “ATO Rifiuti Basilicata“.
Valentino Pepe, consigliere di Vivere Pietragalla, si è astenuto.

2. Individuate le zone comunali non servite dalla rete di distribuzione gas metano e applicati i  benefici e gli sgravi fiscali su gasoli GPL usati per il riscaldamento.
Valentino Pepe, consigliere di Vivere Pietragalla, ha votato a favore.

Dopo aver discusso dei due punti all’ordine del giorno, le minoranze hanno presentato diverse interrogazioni al Sindaco e alla Giunta comunale.

Michele Lavinia, consigliere del PdL, ha posto una interrogazione scritta riguardante l’inquinamento acustico del territorio del comune di Pietragalla, incentrata, in particolar modo, sui disagi provocati ai cittadini dagli schiamazzi degli avventori di esercizi di intrattenimento e svago soprattutto durante le ore notturne del periodo estivo, chiedendo al Sindaco Rocco Iacovera quali iniziative intendesse adottare al fine di ottenere il rispetto dell’ordinanza comunale che regola l’orario di chiusura e apertura dei suddetti locali, suggerendo anche l’intervento, con effetto sorpresa, del servizio di Polizia Municipale per verificare il rispetto di tale ordinanza nella fascia oraria che va dalle 24 alle 5 del mattino.

Il Sindaco, ha risposto affermando che sensibilizzerà ancor più le forze dell’ordine affinché facciano rispettare l’ordinanza comunale.

Successivamente Valentino Pepe, consigliere di “Vivere Pietragalla” ha presentato due interrogazioni orali a favore delle riapertura della Biblioteca comunale e del libero accesso alla connessione internet a banda larga  nelle frazioni di Pietragalla non ancora raggiunte dal servizio ADSL.

Qui sotto il video delle interrogazioni di Pepe e le risposte del Sindaco.